Quienes serán entrevistados personalmente, en tres grupos diferentes, por los 11 consejeros que integran el Consejo General del Instituto Nacional Electoral, ya fueron evaluados con respecto a sus conocimientos en la materia electoral, realizaron un examen para explicar una solución práctica de un hipotético problema electoral y fueron evaluados con respecto a sus Competencias Gerenciales.
Después de las entrevistas y de las evaluaciones que de ellas se deriven, este viernes 11 de septiembre del 2026, habrá un compás de espera pues el plazo para designar al nuevo titular de la presidencia del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco tendría que cumplirse, con base en lo que establece la convocatoria, a más tardar el miércoles 30 de septiembre del 2026.
Quien sea electo relevará en la máxima responsabilidad del Instituto Electoral de Jalisco a Paula Ramírez Höhne, quien luego de renunciar a la presidencia del organismo local electoral dejó el cargo el martes 30 de junio del 2026, en donde fue figura protagónica de los más polémicos y cuestionados comicios de los más recientes años: los de junio del 2024, cuando se le señaló de favorecer al partido Movimiento Ciudadano, que llevó a Jesús Pablo Lemus Navarro a la gubernatura de la entidad.
En la apertura del proceso para relevar a Paula Ramírez, con la convocatoria aprobada el jueves 9 de julio del 2026, quedaron inscritos 54 aspirantes a presidir el Instituto Electoral de Jalisco, que cumplieron todos los requisitos, de los cuales 19 fueron mujeres y 35 varones. Luego del examen de conocimiento y de la evaluación de sus ensayos, sólo quedaron 19 aspirantes: 8 mujeres y 11 varones.
MEJOR CALIFICADAS
La mujer mejor calificada en el examen de conocimientos, con 7.35 puntos -en una escala máxima de 10- fue Cynthia Teresa Elizalde Vivas, quien se desempeña como Vocal de Organización Electoral del INE en Guadalajara. La segunda mujer mejor calificada en el examen de conocimientos, con 7.15 puntos fue Lucía Ibarra Ortiz, exconsejera del Distrito Electoral 10 de Zapopan, en la estructura del Instituto Nacional Electoral.
Mientras que las mujeres con mejores evaluaciones de sus ensayos, con la máxima calificación de “A” de sus tres sinodales, fueron Rosa Mariana Muñoz Padilla, quien se desempeña como secretaria de apoyo jurídico en la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y Diana Arredondo Rodríguez, exjuez civil de primera instancia y exconsejera de la judicatura en Jalisco.
LOS MEJORES
Entre los hombres, quien tuvo la mejor calificación en el examen de conocimientos, con 8.80 puntos, fue Diego Alejandro Cortés Gutiérrez, que se desempeña como Vocal de Capacitación Electoral y Educación Cívica de Junta Distrital del INE en Zapopan. Por su parte, Jonathan Emmanuel Amaral Rocha, tuvo calificación de 8.35 puntos y actualmente es Coordinador de Organización Electoral del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco. Finalmente, Diego Armando Maestro Oseguera, tuvo calificación de 8.20 puntos y su actual cargo es de Vocal Ejecutivo de Junta distrital del INE en Zapopan.
En la evaluación de su ensayo, quien logró la máxima de calificación “A” de sus tres sinodales fue Ernesto Santana Bracamontes, quien tiene el cargo de secretario Instructor en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en la Ciudad de México.
¿DUDAS?
Todos los finalistas que aspiran a la presidencia del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco tendrían que haber probado no encontrarse en alguno de los supuestos establecidos en el artículo 38, fracción VII de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, respecto de la Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género.
Bajo protesta de decir verdad declararon que no están en alguno de los siguientes supuestos:
1.- No he sido condenado(a) o sancionado(a) mediante Resolución firme por la comisión intencional de delitos contra la vida y la integridad corporal.
2.- No he sido condenado(a) o sancionado(a) mediante Resolución firme por la comisión intencional de delitos contra la libertad y seguridad sexuales.
3.- No he sido condenado(a) o sancionado(a) mediante Resolución firme por la comisión intencional de delitos contra el normal desarrollo psicosexual.
4.- No he sido condenado(a) o sancionado(a) mediante Resolución firme por la comisión intencional del delito de violencia familiar.
5.- No he sido condenado(a) o sancionado(a) mediante Resolución firme por la comisión intencional de delitos de violencia familiar equiparada o doméstica.
6.- No he sido condenado(a) o sancionado(a) mediante Resolución firme por la comisión intencional del delito de violación a la intimidad sexual.
7.- No he sido condenado(a) o sancionado(a) mediante Resolución firme por la comisión intencional de delitos de violencia política contra las mujeres en razón de género, en cualquiera de sus modalidades y tipos.
8.- No he sido declarado(a) como persona deudora alimentaria morosa.
Si alguien tiene alguna observación u objeción con respecto a algún candidato, el INE pone a disposición de la ciudadanía el correo electrónico informacion.aspirantes@ine.mx, mediante el cual podrán enviar datos y documentación relacionada con el posible incumplimiento, por parte de alguna persona aspirante, de lo declarado en el Formato 8 de 8. Asimismo, dicha información y documentación podrá presentarse de manera física ante la Junta Local o las Juntas Distritales correspondientes del Instituto Nacional Electoral en Jalisco o en la sede nacional del INE en la capital de la República.